支伟伟律师，太仓知名民事律师，现执业于江苏勤本律师事务所，法律专业知识扎实，办案认真负责，能够准确把握案件法律关系的重点;为人和善，能与当事人进行良好的沟通。具有丰富的法律操作实践经历，赢得了广大委托人的信任，秉着“做点实事，帮人排忧解难”、“不求高风亮节，但求问心无愧”的执业理念，专注为客户提供专业法律服务，最大限度地维护了当事人的合法权益。
刚离婚小三孩子出生属于重婚吗
依据我国相关法律的规定，重婚是指有配偶与他人结婚或者明知对方有配偶与其结婚的情形，刚离婚小三孩子出生的，是属于出轨，未结婚虽然有小孩不构成重婚。
《中华人民共和国刑法》
第二百五十八条;有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
出轨离婚证据收集时要注意些什么
根据我国的证据规则，证据需要满足以下条件才能在诉讼中被法院予以认定：
证据需要具备客观真实性。
证据的客观真实性是指作为证据的事实材料必须是客观存在的。这就要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据。
在发生离婚纠纷时，夫妻一方取得的宾馆开房记录往往是通过公安系统的内部关系取得的，或者是通过社会上的调查公司取得的，因此这样的宾馆开房记录往往是没有出具单位的印章，所以这样的宾馆开房记录要证明其证据的客观真实性就存在一定的难度。
当然，如果当事人可以根据没有出具单位印章的宾馆开房记录，聘请律师申请法院的调查令进行调查，根据调查令所取得的宾馆开房记录就具备了客观真实性。
证据需要具备关联性。
证据的关联性是指证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说，只有对于认定要件事实有帮助的事实材料才有法律意义。
具体到宾馆开房记录，其和夫妻一方的婚外情之间只存在间接的联系，不能直接证明夫妻一方和他人发生婚外情或婚外性行为，因为其到宾馆开房既可能是用于婚外情，也可能是其工作出差时使用，还有可能是用于工作洽谈之用。
证据需要具备合法性。
证据的合法性是指作为案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式，并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。
以上知识就是对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，重婚是指有配偶与他人结婚或者明知对方有配偶与其结婚的情形，刚离婚小三孩子出生的，是属于出轨，未结婚虽然有小孩不构成重婚。如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。
无效婚姻还是构成重婚罪
2002年12月，家住成都市武侯区的被告人杨某向我院提出与本案自诉人张某离婚的诉讼请求，张某则提起刑事自诉，状告杨某犯重婚罪。自诉人张某诉称，其于1996年4月26日与被告人杨某登记结婚，同年生育一子杨某某。2001年5月自诉人发现被告人与雷某某同居生活，自诉人多次找被告人和雷某某，说明自己是被告人的合法妻子。但被告人杨某与雷某某却于2002年7月24日公然在金堂县登记结婚。自诉人张某的诉讼代理人提出：被告人杨某的行为，符合重婚罪的四个要件，已构成重婚罪，要求依照《刑法》、《婚姻法》的规定，追究其刑事。在案件审理过程中，被告人杨某辩称，其与张某的结婚属无效婚姻，因当时被告人尚不到法定结婚年龄，向婚姻登记机关出具的出生年月日材料不真实，因而其行为不构成重婚罪。经本院审理查明：被告杨某与张某及雷某某的两张结婚证都是用虚假结婚证明材料领取。1996年4月26日，年仅18周岁的杨某采取提供虚假*明的方法与比他大3岁的张某领取了结婚证，二人结婚后一直居住在一起，二人结婚之事亲戚朋友都知道，并于同年生育一子杨某某。2001年5月，被告人杨某与本市金堂县雷某某相识，以夫妻名义先后长期在本市桐梓林小区、棕南小区租房非法同居。2002年7月24日，被告杨某又用虚-明材料与雷某某在本市金堂县登记结婚。
在这则案例中，被告人杨某随心所欲，利用虚-明材料两次向婚姻登记机关办理结婚证，实属罕见。那么被告人行为是否构成重婚罪这既是审判人员在审理该案认识上的争议焦点，也是社会关注和议论的热点。
我院在审理该自诉重婚案件过程中，对本案被告杨某的行为是否构成重婚罪存在两种截然不同的意见。第一种意见认为被告杨某与自诉人张某结婚时，因杨未到法定结婚年龄，按新婚姻法第十条规定，应认定其与张某缔结的婚姻关系无效，故杨后又与雷某某缔结婚姻关系的行为不构成重婚，因此不能认定杨的重婚罪名成立。第二种意见认为，被告杨某与自诉人张某结婚时虽未达到法定婚龄，但至杨与张某起诉离婚时，双方均已达到法定婚龄，并符合结婚全部实质要件，已经形成一种较稳定的事实上的婚姻关系，应视该婚姻有效，被告人明知自己有配偶却与他人结婚的行为已构成重婚罪。笔者同意第二种观点。
重婚罪，是指有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。按照传统的刑法观念，重婚罪的客观方面有两种表现形式，一种是已有配偶的人又和第三人登记结婚或者无配偶的人明知他人已有配偶而与之登记结婚;另一种是有配偶的人与第三人形成事实上的非法婚姻关系，或者无配偶的人明知他人已有配偶而与之形成事实上的非法婚姻关系。所谓事实上的非法婚姻关系具体表现为，男女当事人虽未登记结婚，或采用虚假材料骗取婚姻登记的，又确实以夫妻关系相互对待而同居生活，它与通奸、姘居行为有着本质的区别。故按照有关法律规定，综合分析全案，笔者认为本案被告人杨某已经构成重婚罪。
